Состояние бани из СИП-панелей после 10 лет службы: выводы экспертов
В последние годы популярным трендом в нашей стране является возведение каркасных зданий из СИП-панелей. В целом данная методика неплохо себя зарекомендовала, хотя эксперты делают определённые замечания в отношении таких специфических объектов, как бани.
Первые выводы о службе бань из СИП
В России приусадебные сооружения привыкли строить если не со столетним, то, по крайней мере, с полувековым ресурсом, чтобы хватило до конца жизни. Однако коварство некоторых современных стройматериалов в том, что наряду со сравнительной дешевизной, лёгкостью, эффективной теплоизоляцией и удобством монтажа, они в наших условиях недолговечны. Безусловно, к этой категории относятся SIP-панели.
Убедиться в этом легко. Достаточно проверить, во что превращается баня из СИП-панелей спустя 10 лет после возведения. В результате такого обследования частный домовладелец всерьёз начинает задумываться о том, стоит ли связываться с модной нынче технологией.
Оценка состояния парной
В качестве объекта оценки физического состояния была выбрана финская баня в Ленинградской области, созданная из структурно-изолированных панелей (СИП) 10 лет назад, когда они только начали получать в РФ широкое распространение. Экзамен на прочность постройка не выдержала.
- Баню изначально соорудили с некоторыми нарушениями общей технологии, так как её строительством занимался дилетант — хозяин участка. В частности, это привело к регулярному промерзанию стыков в холодное время года. Кстати, технологическими стандартами доморощенные российские зодчие пренебрегают в 80% случаев.
- Как известно, при возведении бань в обязательном порядке используют утеплители. Это относительно мягкие субстанции — пенополиуретан, базальтовое волокно и т.п. Из-за систематического влияния жары и статического воздействия конструкционной массы утеплитель, расположенный внутри панели, деформировался.
- Парная не была оснащена дополнительной термоизоляцией. В итоге пенополистироловый слой не смог противостоять 120-градусной температуре и постепенно утратил свои первоначальные функциональные свойства.
- В условиях высоких широт распространено такое бытовое явление, как избыточная сырость. Поэтому помещение начало цвести даже при наличии вентиляции. Оказалось, что она недостаточно мощная. Следствием стало постепенное ветшание конструкций.
- Материал со временем облюбовали домашние грызуны, заметно подпортив внутренние поверхности.
- Как ни пытается убедить реклама, что SIP-панели инертны к возгоранию, то есть пожаробезопасны, факт остаётся фактом — они горючи, что с успехом подтвердилось в процессе эксплуатации.
- В парилке постоянно присутствовал инородный, неприятных химический запах, пока её не обшили изнутри натуральной вагонкой.
- За 10 лет службы многие СИП оказались механически повреждёнными, причём довольно существенно.
- Помещение проявило себя как недостаточно теплоёмкое, что для добротной бани недопустимо.
Впрочем, поставщики, которым невыгодна любого рода антиреклама, предпочитают утверждать, что всё подобное — не что иное, как мифы.
Отечественные эксперты всё более склоняются к мнению, что каркасная методика возведения зданий — это не лучший вариант строительства современной бани. Практичность и бюджетность затеи на поверку оборачивается ранним саморазрушением конструкций.
